Todas las películas pueden ser buenas, malas, aburridas, entretenidas… pero pocas pueden ser únicas. Si una película posee esta característica, en mi opinión, automáticamente hace que verla valga la pena. Este es el caso de La caza (1966), dirigida por un joven Carlos Saura.

En plena dictadura, Saura realiza un análisis de varias posiciones de la población española tras la Guerra Civil a través de cuatro cazadores. La película tiene un ritmo muy tranquilo, hasta el punto de llegar a poder aburrir a algunos espectadores a pesar de sus escasos 83 minutos de duración. Aún así, consigue crear tensión entre los personajes paulatinamente, mientras nosotros vamos descubriendo las personalidades de cada uno más a fondo. 

Hace un gran uso de la climatología extrema (el calor, en este caso) para justificar comportamientos exagerados en los personajes; un elemento que a mí, personalmente, me encanta. Esta temperatura se hace notar a través del lenguaje corporal de los personajes y las gotas de sudor que les van cayendo, pero también a través de la admirable cinematografía de Luis Cuadrado. Otro detalle destacable es que usa menos de 15 actores en toda la película, de los que unos cuantos son extras.

Un fallo grave en este largometraje, para mí, es la falta de definición de la tesis que Saura quiere hacer. Él reconoce vagamente que hay varias posiciones y formas de afrontar la Guerra Civil para las personas que participaron en ella, pero no va más allá. Es decir, llega a darse cuenta de que existe un problema, pero deja el resto del trabajo para los demás. 

3 Estrellas y media sobre 5: Buena, pero nada del otro mundo. Puede valer la pena verla.